µ±ÁŠµÄ×ÜÁ¿Ò»¶š£¬µ«·Ö²Œ¿ÉÒÔÑ¡ÔñµÄʱºò£¬Õñ¶¯ÈçºÎ×îŽó»ò×î

[ÇàÖ¥Îë]

去网上搜索一下“纯模态”吧，应该和lz的描述差不多
主要是航空航天类有需求，原理简单，实现很复杂，即使LMS这样的业内大鳄，也没有十足的把握，更多的是靠个人经验
【 在 peanuto (peanuto) 的大作中提到: 】
: 假定有一个物体在外力的作用下振动，做频域分析。
: (-ω^2 M+iωC+K)u=f
: M，C，K分别为质量，damping和刚度矩阵，f为外力的矢量。
: ...................

--

※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 202.120.58.*]

[peanuto]

看了下关于模态测试的相关内容，提到所有激励同相，且比位移差pi/2时，可以得到自然谐振模态。和我这个问题还是不太一样。
谢谢!
【 在 pasuka 的大作中提到: 】
: 去网上搜索一下“纯模态”吧，应该和lz的描述差不多
: 主要是航空航天类有需求，原理简单，实现很复杂，即使LMS这样的业内大鳄，也没有十足的把握，更多的是靠个人经验

--

※ 来源:・水木社区 http://www.newsmth.net・[FROM: 61.171.42.*]

[ÇàÖ¥Îë]

那就没什么好的建议了，因为没有简要的问题物理背景介绍，又无法指出大致解决问题的方向，所以只能泛泛而谈
1、若不涉密，那么能否有物理背景和物理意义的介绍；
2、若涉密，索性进一步抽象提炼成数学问题，去数学版提问；
否则，极可能曲高和寡，也就无人问津了
【 在 peanuto (peanuto) 的大作中提到: 】
: 看了下关于模态测试的相关内容，提到所有激励同相，且比位移差pi/2时，可以得到自然谐振模态。和我这个问题还是不太一样。
: 谢谢!


--

※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 202.120.58.*]

[³¬Ôœ¡îÎÒµÄʯͷ]

瞎说几句，供批判用
我认为力的分布，对系统的影响，取决于所研究系统的特性和所关心的频率。
正如你所列的振动方程，如果方程中只有这么一项F，而且是一定的
那么具体怎么分布，不会影响所要研究的频率
如果你认为力的分布有影响，那么振动方程必然不会只有这么一项F，而是几项的组合
【 在 peanuto (peanuto) 的大作中提到: 】
: 假定有一个物体在外力的作用下振动，做频域分析。
: (-ω^2 M+iωC+K)u=f
: M，C，K分别为质量，damping和刚度矩阵，f为外力的矢量。
: ...................

--

※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 49.5.3.*]